商品标价与实收价不符 消保委调解后退一赔一-利来app

标价14.4元，收银时变成28.8元。近日，消费者刁先生在超市购物时遇到了“低标高结”现象，经上海市闵行区消费者权益保护委员会的调解，超市向刁先生进行退一赔一处理。

据了解，近日，刁先生在某超市购买的巧克力外包装商品标签上印有“临保削价¥14.4”，但付款时收银小票上的价格却变成了¥28.8，刁先生要求经营者退货退款并额外赔偿交通费等费用合计180元，遭到对方拒绝，遂请求闵行区消保委协调处理。

闵行区消保委接诉后联系双方核实情况。消费者认为该情况属于价格欺诈，除退款外，经营者需按相关法律法规进行额外赔偿。经营者辩称多收款的问题是因工作人员系统操作失误导致，已在事发后对相关工作人员进行批评教育，并及时更正错误，现消费者要求赔偿金额过高，因此无法满足其诉求。

闵行区消保委在查看消费者提供的商品包装以及收银小票后，确认消费者所述情况属实，经营者“低标高结”的行为确实侵犯了消费者的合法权益，但偶发的“低标高结”行为难以构成欺诈，且经营者并非主观故意诱导消费者购买。经闵行区消保委反复协调，经营者已向消费者致歉并按照收银小票价格做退一赔一处理。

闵行区消保委指出，许多消费者购物时，一旦超市出现“低标高结”行为，就会将该情况与“价格欺诈”行为联系起来，要求超市依法进行赔偿，这表明消费者的维权意识越来越强。

同时，记者了解到，如今上海市主要大型超市卖场均加入个性化价格诚信承诺企业名单，承诺参与“错收价款退赔机制”，一旦出现“低标高结”将及时退款并给予相应赔偿，在《上海市关于商品和服务实行明码标价的实施办法》中规定了采用统一收银，经营商品种类、数量较多的超市、商场，个别商品的标示价格低于结算价格，能够及时更正，建立了明确的错收价格退赔制度并能够有效实施的，不属于价格欺诈行为。

在日常生活中，消费者在超市购物，尤其是购买商品较多时，往往不会仔细核对所购物品实际价格与标注价格是否一致。对此，闵行区消保委提醒消费者在购物时，首先可在该超市服务台查看是否有加入退赔机制的公示，其次结账时务必看清账单，保留好小票或发票，一旦发现被“多收了钱”，可及时维权，同时呼吁更多企业加入到个性化价格承诺的队伍中，自觉参与错收价款退赔机制，让事后监督转为事前防范。

本文来源：中国消费者报•中国消费网