40款蓝牙耳机比较试验结果显示：国产品牌耳机性价比较高-利来app

40款蓝牙耳机比较试验结果显示：国产品牌耳机性价比较高

作者：陕西省消保委发布时间：2021-06-01 15:03:41

消费者面对品牌众多、款式各异的耳机不知该如何挑选，是看品牌还是看参数?是看外观还是看价格?日前，黑龙江省消费者协会对40款无线蓝牙耳机进行测评，结果显示，国产品牌耳机性价比较高。

据介绍，黑龙江省消协前期开展的《无线蓝牙耳机消费调查问卷》显示，消费者选择的耳机样式主要集中在真无线式(入耳式)、头戴式、颈挂式，消费者选择最多的蓝牙耳机是500元以下的产品，而音质音效、佩戴舒适度、使用时长是消费者在购买蓝牙耳机时最关注的问题。

本次比较试验的样品由黑龙江省消费者协会工作人员和检测机构人员以普通消费者的身份分别在哈尔滨市内大型商场和电商品牌专卖店、品牌利来国际app官网随机购买蓝牙耳机共计40款，包括bose、beats、b&o beoplay、铁三角、森海塞尔sennheiser、万魔、jbl、捷波朗jabra、杰伟世jvc、苹果apple、华为、小米、魔声、魅族、漫步者等国内外知名品牌。

本次蓝牙耳机比较试验主要检测项目包括安全性、电磁兼容性、声音呈现能力和使用性能四个方面，结果显示：

40款样品的安全性及电磁兼容性都达到相关标准要求。

电磁兼容性指静电放电抗扰度，不合格产品会出现样品死机、蓝牙中断、功能丧失等异常现象，40款样品在测试过程中均符合标准。

在声音呈现能力上，40款样品在测试过程中均未表现出垃圾声、碰圈声和异常声。15款具有主动降噪功能的样品，降噪效果差异明显。头戴式耳机的主动降噪效果没有明显优势，降噪效果好坏跟蓝牙耳机的样式没有关系。40款蓝牙耳机的声音还原度整体表现良好。

在使用性能上，本次试验就蓝牙回连、接听电话效果、续航工作时间等项目进行了测试，40款耳机均可以实现蓝牙断开后，再次打开蓝牙能够自动连接。接听效果测试，华为、苹果、小米、vivo等品牌评价较高(见下表，以5分为满分)。

接听电话效果（听音）评价较高的前3款耳机

耳机类型	品牌及型号	接听电话平均分
真无线式	华为（cm-shk09）	3.975
真无线式	oppo（eti21）	3.925
真无线式	苹果（a2083，a2084）	3.925
颈挂式	bose（761448-0010）	4.050
颈挂式	华为（cm70-c）	3.925
颈挂式	小米（qtej03wm）	3.800
头戴式	beats（a1914）	4.175
头戴式	bose（794297-0100-黑色）	3.950
头戴式	beoplay（beoplay h9i）	3.925

接听电话效果（送音）评价较高的前3款耳机

耳机类型	品牌及型号	接听电话平均分
真无线式	苹果（a2083，a2084）	3.900
真无线式	vivo（xe w2）	3.825
真无线式	华为（cm-shk09）	3.800
颈挂式	华为（cm70-c）	4.075
颈挂式	小米（qtej03wm）	4.025
颈挂式	jabra（hsco70w	3.950
颈挂式	bose（761448-0010）	3.950
头戴式	bose（794297-0100-黑色）	4.025
头戴式	beats（a1914）	4.000
头戴式	beoplay（beoplay h9i）	3.800

续航工作时间上头戴式耳机明显占优，单次可持续通话为8到40小时，颈挂式耳机为4.5到8小时，真无线式耳机为3到7.5小时，且多数位于5h以下(见下表)。

续航工作时间综合评价较高的前3款耳机

耳机类型	品牌及型号
真无线式	beats（a2453，a2454）
真无线式	三星（sm-r175）
真无线式	苹果（a2083，a2084）
颈挂式	bose（761448-0010）
颈挂式	beats（a1747）
颈挂式	华为（cm70-c）
头戴式	漫步者（w800bt）
头戴式	sony（wh-1000xm4）
头戴式	beats（a1914）

使用感受包括佩戴舒适度、听音感受、音质感受等。由志愿者根据实际使用感受进行打分，以5分为满分。在真无线式蓝牙耳机中，使用感受排名前三的是beats(a2453，a2454)、苹果(a2083，a2084)、oppo(eti21);在颈挂式蓝牙耳机中，使用感受排名前三的是bose(761448-0010)、beats(a1747)、万魔(ehd9001ba); 在头戴式蓝牙耳机中，使用感受排名前三的是beats(a1914)、bose(794297-0100-黑色)、sennheiser(m3aebtxl black)。

最终，bose、sennheiser、苹果、beats、sony、jabra、beoplay等品牌均有入围五星推荐的产品，总体而言，国际一线品牌产品表现优异。国产品牌耳机中，万魔、华为、vivo均有入围五星推荐的产品，且有多款耳机入围四星推荐，考虑到实际购买价格，国产品牌耳机性价比较高。(详见下表)

推荐指数

耳机（型号）	销售型号	类型	推荐指数
bose（761448-0010）	quiet control 30	颈挂式	★★★★★
bose（794297-0100-黑色）	bose 700	头戴式	★★★★★
sennheiser（cx150bt）	cx 150bt	颈挂式	★★★★★
sennheiser（m3aebtxl black）	momentum wireless 木馒头	头戴式	★★★★★
jabra（hsco70w）	elite 65e	颈挂式	★★★★★
苹果（a2083，a2084）	airpods pro	真无线式	★★★★★
sony（wh-1000xm4）	wh-1000xm4	头戴式	★★★★★
beats（a1747）	powerbeats3	颈挂式	★★★★★
万魔（ehd9001ba）	ehd9001ba	颈挂式	★★★★★
vivo（hp2055）	hp2055	颈挂式	★★★★★
华为（cm70-c）	cm70-c	颈挂式	★★★★★
beats（a1914）	studio3 wireless	头戴式	★★★★★
sony（wi-1000xm2）	wi-1000xm2	颈挂式	★★★★
beoplay（beoplay h9i）	h9i	头戴式	★★★★
beats（a2453，a2454）	powerbeats pro	真无线式	★★★★
oppo（eti21）	enco w51	真无线式	★★★★
漫步者（edf200011）	minibuds	真无线式	★★★★
华为（cm-shk09）	freebuds 3	真无线式	★★★★
华为（t0003）	freebuds pro	真无线式	★★★★
漫步者（w800bt）	w800bt	头戴式	★★★★
jbl（tune 750btnc）	quantum400	头戴式	★★★★
漫步者（ejoy5）	ejoy5	真无线式	★★★★
纽曼（tws-r9）	r9	真无线式	★★★★
飞利浦（taph805cn）	ph805	头戴式	★★★★
jabra（ote070，ote071，cpb070）	elite active65t	真无线式	★★★
小米（qtej03wm）	qtej03wm	颈挂式	★★★
三星（sm-r175）	galaxy buds	真无线式	★★★
jvc（ha-sd70bt）	ha-sd70bt	头戴式	★★★
铁三角（ath-sport7tw）	sport7tw	真无线式	★★★
魅族（meizu pop2s）	pop2s	真无线式	★★★
vivo（xe w2）	tws neo	真无线式	★★★
铁三角（ath-ckr75bt）	ckr75bt	颈挂式	★★★
sennheiser（m3ietw black）	momentum true wireless	真无线式	★★★
飞利浦（shb2505）	shb2505	真无线式	★★★
万魔（e1018bt）	ibfree	颈挂式	★★★
小米（ndz-19-ai）	ndz-19-ai	头戴式	★★★
beoplay（beoplay e6 peony）	e6	颈挂式	★★★
小米（twsej04wm）	air2se	真无线式	★★
魔声（m1004）	灵晰200	真无线式	★★
jeet（jeet b01）	w1s	颈挂式	★★

黑龙江省消费者协会提醒消费者：

在通过互联网电商平台购买无线耳机时，要查看经销商代理的无线耳机品牌授权证书，从合法授权的经销商购买产品，减小因购买渠道问题而导致的产品质量风险。

目前，商家的广告层出不穷。消费者做购物决定时，应警惕采用虚报参数等捏造、歪曲等手段的欺诈性广告；注意识别刻意使用专业生僻科技词汇进行夸大宣传；警惕使用模棱两可、含糊不清的语言、文字、图像进行误导。

无论是在实体商家还是电商平台购买，消费者一定要索要和保留好购物发票、刷卡底联、电子凭证或网络订单等证据，以备发生消费纠纷时保护自身合法权益。
本文来源：中国消费者报•中国消费网

扫一扫在手机打开当前页

40款蓝牙耳机比较试验结果显示：国产品牌耳机性价比较高-利来app

40款蓝牙耳机比较试验结果显示：国产品牌耳机性价比较高

推荐文章