江苏：九成多儿童遥控玩具不合格-利来app

5月30日，江苏省工商局公布该省儿童遥控玩具抽检结果，九成多样品不合格，最突出的质量问题是电磁污染严重。

严重干扰其他无线电设备

4月22日至5月20日，江苏省工商局委托江苏省电子信息产品质量监督检验研究院在南京、苏州工业园区、南通、连云港、扬州、宿迁6地的流通领域抽检98批次儿童遥控玩具，主要包括遥控飞机、遥控汽车、遥控坦克、遥控动物等4个种类，基本覆盖了国内市场上目前销售的主流品牌。抽检样品来自上述6地的超市、商场、玩具专卖店。生产企业全部来自广东省，其中汕头地区最为集中。检验项目有辐射杂散、使用频率、占用带宽、载频容限等4项。经检验，合格3批次，不合格95批次，合格率为3.1%。

检测结果显示，辐射杂散项目有84批次不合格，使用频率有26批次不合格，占用带宽有56批次不合格，载频容限有51批次不合格。

使用频率、占用带宽、载频容限、辐射杂散均是空中无线电信号的主要技术指标。这些技术指标不合格的产品，在工作时或占用、或部分侵入周边设备的工作频率，对其他无线电业务造成干扰。

辐射杂散项目不合格，是指产品发射了除本身工作频段以外的无用电波信号，如果无用电波信号过大，会干扰和影响其他无线电设备正常工作，导致性能降低、功能失灵或误动作，在一些场合会产生比较严重的后果，如在机场附近，可能影响到飞机与地面塔台的通信。其他3个指标不合格，会直接占用别的正在使用设备的频率资源，使其他正在使用的正常业务受到干扰。

从检测结果来看，大部分商品辐射杂散超标在10倍以上，个别产品甚至比限值高出近百倍，可见无线遥控玩具发射装置电磁污染的严重程度。

三方面原因导致不合格

为保护电磁环境，保障无线通讯安全，世界各国均将无线电发射装置作为监管的主要内容。我国无线电管理部门也对无线电遥控设备作出了具体规定，工业与信息化部曾发布《关于发布〈微功率(短距离)无线电设备的技术要求〉的通知》，该文件对遥控玩具的辐射杂散、使用频率、占用带宽和载频容限都作了详细规定。

据检验机构专家分析，上述儿童遥控玩具不合格的原因包括以下3个方面：一是一些儿童玩具生产厂家不重视或不了解无线遥控玩具的电磁危害，不按标准要求组织生产遥控玩具;二是生产企业出于追求利益、减少生产成本，未按要求进行产品设计和生产;三是企业的研发、质量管理能力有限，产品不符合相关的要求。

抽检反映热点难点问题

正对目前市场状况，江苏省工商局消保分局有关人士分析指出，儿童玩具合格率低并非偶然，要理性看待抽检结果。

2015年上半年江苏省流通领域儿童遥控玩具商品质量抽检结果显示，共抽检150批次，146批次不合格。

江苏省此次抽检在选择商品品种时采取了有针对性的工作策略，主要把握了3个“方向”：一是在本省被投诉率高的品种;二是上一年度行政执法中发现的质量问题较多的商品;三是国家工商总局确定的抽检品种。“此次抽检商品的合格率相对较低，这也恰恰说明了此次抽检工作针对的正是消费者所关心的热点、难点问题。抽检工作有目的、带方向，更能突出工商机关为百姓解决问题的服务宗旨”。

针对本次抽检工作，江苏省工商局消保分局表示，下一步将对不合格商品及生产企业作出相应行政处罚和媒体公示。

消费提醒

选玩具 “三辨别”

江苏省工商局消保分局提醒消费者，质量差的玩具可以从以下3个方面进行辨别：一是结构上不能有造成机械损伤的危险，外壳、边角不应有割伤皮肤的棱角及锋利的切面;二是其材质特别是小部件应无毒无害;三是其包装应清楚地表明其应符合的相关标准和技术要求，对于无线电遥控玩具无线发射性能符合相关国家规定的标志与标识，如cmiit id号等。

遥控玩具 首选“红外”

对于遥控玩具，为避免电磁污染和电磁干扰可作如下选择：对于遥控玩具，为避免电磁污染和电磁干扰可作如下选择：一是选用红外遥控玩具。红外遥控是利用近红外光传送遥控指令的控制技术，具有抗干扰能力强，信息传输可靠，功耗低，成本低，易实现等显著优点。而且对其他电器设备、无线通信设备等几乎无干扰。二是对于无线电遥控玩具应购买带有发射设备型号核准代码(cmiit id号)的遥控玩具。这样的玩具的性能经过有关部门的考核，符合国家的相关规定。三是尽量选择在空旷区域操作遥控玩具，以免对其他无线电设备产生干扰。特别提醒消费者不得在机场等重要场所附近使用遥控飞机，特别是带航拍功能的，有可能会干扰机场雷达、影响机场飞机的正常起降。

来源：中国消费者报