仓买店售假茅台 消费者获“退一赔三”
- |
- |
消费者在仓买店购买的茅台酒,经鉴定全是假货,消费者起诉至法院要求按《食品安全法》10倍赔偿。日前,哈尔滨市道里区人民法院审理一起消费纠纷,法院认为消费者未开瓶饮用假酒,不存在损害事实,故按《消费者权益保护法》的规定,判决仓买店“退一赔三”。
哈尔滨消费者韩某诉称,2015年7月3日,他在哈尔滨市道里区某仓买店,购买国酒茅台6瓶,每瓶售价800元,共计4800元。后经贵州茅台酒股份有限公司鉴定,该6瓶酒不是贵州茅台生产的,系假冒茅台。韩某多次找到仓买店要求退货并赔偿,仓买店始终不给解决。韩某将该仓买店起诉到哈尔滨市道里区人民法院,请求法院判令仓买店返还购物款4800元,并给予10倍赔偿4.8万元,共计5.28万元。
被告仓买店无正当理由拒不到庭,未向法院提供证据。
法院审理认为,消费者韩某与仓买店之间的买卖合同关系成立,仓买店销售假冒的贵州茅台酒属欺诈行为,应承担赔偿责任。韩某诉请中编号为01260的商品,因鉴定样品编号与购物发票编号不符,不能证明该茅台酒系假冒酒。
法院认为,因消费者韩某购买后没有开瓶也没有饮用,不存在损害事实,鉴定仅能证明存在假冒他人商标的行为,不能证明该产品不符合食品安全标准,故对其诉讼请求依照《消法》予以调整。
日前,法院依照《消法》相关规定,判决被告哈尔滨市道里区某仓买店返还韩某购物款4000元,并赔偿消费者购物款三倍价款1.2万元。
来源:中国消费者报
扫一扫在手机打开当前页
分享让更多人看到
推荐文章
- 2016-05-20“惠友通讯”销售假冒手机配件 被罚30万元
- 2016-05-23泰国产橡木吗?举证责任倒置喊卖家出来“走”两步
- 2016-05-23重庆一伪基站坑了2000多人 涉案金额2000多万
- 2016-05-24开发商“赠7平方米会客厅”变消防电梯前室
- 2016-05-18揭互联网金融骗局:打着官方旗号 承诺高息收益
- 2015-07-22电话被盗打 费用谁承担
- 2016-05-20流量去向到底有多复杂
- 2016-05-19二手奢侈品真假难辨?可去第三方鉴定中心检测
- 2015-07-221号店擅自取消低价金条订单 消费者起诉要求赔偿
- 2016-05-23“新车”上过保险和临牌 法院终审判退一赔三