广东省消委会老花镜比较试验 5款样品不符国家标注标准
- |
- |
目前市场上老花镜品类众多、价格不一,中老年消费者购买时经常“眼花缭乱”。 为指导中老年消费者科学选购老花镜,帮助老年消费者了解上老花镜产品质量,广东省消委会近期组织开展了老花镜比较试验。9月29日,广东省消委会发布老花镜比较试验报告,20款测试样品中,有5款样品因未按国家标准标注光学水平距离值(瞳距)关键信息,消费者无法对照参数准确选购,不予评星。
据介绍,本次比较试验主要通过工作人员模拟普通消费者实际消费的方式,从线上线下渠道购买了20款销售量较高的老花镜作为试验样品,具体包括aojo、loho眼镜生活、百年红、老爷子、故乡月等品牌。本次比较试验测试方法主要依据gb/t 14214-2003《眼镜架-通用要求和试验方法》、gb 13511.1-2011《配装眼镜 第1部分:单光和多焦点》、gb/t 13511.3-2019《配装眼镜第3部分:单光老视成镜》、iso/ts 24348:2014《眼科光学 眼镜架 电镀金属和组合镜架磨损和镍释放检测方法》,对光学要求、化学安全、物理性能和标志等方面的9项指标进行测试比较。根据测试结果,综合各项指标表现,对样品进行评星。
老花镜比较试验样品。资料图片
结果显示,20款样品中,有6款样品综合表现优秀,获评五星;6款样品综合表现良好,获评四星;有3款样品获评三星。5款样品因未按国家标准标注光学水平距离值(瞳距)关键信息,消费者无法对照参数准确选购,不予评星。
试验结果显示,在光学性能方面,20款老花镜样品的度数偏差均符合国家标准,创果、佰达度数最准确。光透射性能均符合行业标准,创果、玉品堂、loho眼镜生活清晰度较高。15款样品光学中心水平偏差和光学中心垂直互差(瞳距偏差)符合国家标准,夕阳红、百视通的偏差最小。在化学安全方面,20款老花镜样品镜架的镍析出量均在安全范围,其中除圣鹰、百视通检出微量镍(未超过标准限量值)外,其他样品均未检出。在物理性能方面,20款老花镜的耐疲劳测试、镀层结合力和抗汗腐蚀指标均达到国家标准。
值得关注的是,虽然20款老花镜样品在以上指标测试中均符合相关标准,但在标志标识方面,测试发现,有13款样品存在不符合国家标准的情形,涉及关键信息或部分标识缺失、标注不规范等问题,其中,loho眼镜生活、创果、fonex、老爷子、普先生mr.putian品牌的5款样品未标注光学水平距离值(瞳距)关键信息,消费者无法根据标注参数选择适合自己的眼镜。
标志标识作为消费者选购老花镜时直接了解产品规格、性能等产品信息的重要渠道,如果缺失或错误标注,消费者就不能得到准确全面的产品信息,知情权得不到保障,且后续产品出现质量问题容易引发消费纠纷。
为此,广东省消委会呼吁,生产企业要重视产品信息的规范标注问题,严格按照国家标准要求,进行统一且严谨的标注,切实履行好保障消费者权益的第一责任。同时,广东省消委会也提醒消费者,选购老花镜时要重视查看标志标识是否准确规范。此外,要科学正确选购老花镜,如先验光再配镜,选择优质产品,还要定期进行眼部检查,适时更换眼镜,切勿以放大镜代表老花镜。
本文来源:中国消费者报•中国消费网
推荐文章
- 2021-12-15“铁拳”行动|安徽省市场监管局公布第四批典型案例
- 2021-12-17“铁拳”行动|黑龙江公布8起民生领域案件查办典型案例
- 2020-01-13陕西省消费者协会 2019年受理消费者投诉情况及分析
- 2020-07-08陕西省消费者协会 2020年上半年受理投诉情况分析
- 2020-08-07中消协发布上半年投诉分析 快递柜服务 直播带货成投诉热点
- 2021-12-17“铁拳”行动 | 北京市市场监管局公布7起典型案例
- 2021-07-12陕西省消费者权益保护委员会 2021年上半年消费者投诉情况及分析
- 2021-12-13天津市市场监管部门曝光一批转供电违规加价行为典型案例
- 2021-12-13杭州公布电动自行车领域专项执法典型案例
- 2021-10-14上海市消保委三季度消费投诉分析:健身营销出现“杀熟”套路