风险警示:有的“防晒服”防晒效果不如t恤-利来app

您好,欢迎您进入陕西省消费者权益保护委员会!
|

风险警示:有的“防晒服”防晒效果不如t恤

  • |
  • |
作者:陕西省消保委 发布时间:2015-07-17 22:26:51
夏季,不少消费者都把防晒遮阳当作头等大事,女性更是如此,只要是出门,必定会全副武装,防晒霜、帽子、墨镜、遮阳伞自不用多说,这几年更是流行起各种新潮的防晒用品,例如防晒服,因其时尚新潮,成为夏日里的必备单品。 如今,盛夏将至,防晒服因此开始出现热销。记者在走访苏州市区一家大型商场的运动服饰用品区发现,众多品牌都推出了新款防晒外套。在销售人员向记者推荐的防晒衣中,记者观察到,除了一个柜台展示的防晒衣能够清楚标明“紫外线防护系数40 ”字样以及相应图标,另有一个品牌产品有防晒图示外,其余6件的标签上均看不到任何与防晒功能相关的说明,商品名称也都是“防风外套”、“长袖外套”等,与普通服装的标签几乎没有什么区别。 那么,这些市面上号称“能防紫外线”的彩色外套到底能否防晒?防晒性能又如何?为此,苏州质监部门开展了防晒服质量监测专项行动,针对发现的问题提出了消费预警。据悉,从监测结果来看,情况不容乐观。 记者了解到,苏州市纤维检验所检验人员分别在大型商场和网店内,各采购了10个批次样品。这些样品中部分在产品标牌上明示有防紫外线功能,还有些则在销售时声称有防紫外线功能。检验人员对这些防晒服进行了upf(紫外线防护系数)、t(uva)av(波长在315nm-400nm的日光紫外线辐射透射比平均值)、t(uvb)av(波长在280nm-315nm的日光紫外线辐射透射比平均值)监测。其中有12个批次产品的upf项目不符合有关标准或企业明示的质量承诺;11个批次产品的t(uva)av项目不符合有关标准或企业明示的质量承诺。接受检验的样品中,来自商场的不合格比例为40%,网站销售的不合格产品多达80%。相关人员介绍道,发现问题的防晒服绝大部分是没有防护信息明确标注、仅靠销售人员口头宣传的产品。 “一般防晒衣所标注的upf值越高,说明紫外线防护效果越好。但在这次监测中,我们发现一些所谓的防晒服紫外线防护系数低得惊人。”苏州市纤检所副所长周小进介绍,标准gb/t18830-2009《纺织品防紫外线性能的测定》中有明确规定:当产品的upf值超过40,且uva透过率在5%以内时,才能被称为“防紫外线产品”。也就是说,达不到上述指标,就只能作为普通服装销售。 采访中,检验人员向记者展示了一款轻薄的粉色女式防晒服,这件服装从材质到款式都与目前市面上常见的所谓“防晒外套”差不多,但它的upf实测值竟然只有3,而一件普通白色薄t恤upf值都能达到12。 为此,苏州市质检部门提醒消费者,购买防晒服时要查看标签上有无upf值和t(uva)av值相关标识。如果是“防紫外线产品”,则标签上应该标有标准编号,即gb/t18830-2009;当4050时,标为upf50 。需要注意的是,长期使用以及在拉伸或者潮湿的情况下,产品所提供的防护性能都可能降低。 来源:中国质量报
扫一扫在手机打开当前页
分享让更多人看到