“聚焦学习用品安全”系列报道:孩子的书包咋这么不耐用
- |
- |
书包背了个把学期就得换,到底是孩子太淘气还是书包的质量有问题?不少学生家长为孩子选购书包时,都会有这样的疑问。《中国消费者报》记者日前梳理近两年各地工商、质检部门相关抽检报告以及消费者组织做的比较试验结果发现,书包不合格率普遍偏高,而振荡冲击性能不符合相关标准要求,是书包“不耐用”的主要原因。
振荡冲击不过关
今年9月7日,广州市消费者委员会公布对70批次书包商品的比较试验结果显示,七成样品振荡冲击性能未达标,测试过程中普遍出现包体开线、提把脱落、提把与包体连接处开线、提把与包体连接处开裂等问题。
此前,8月22日,上海市质量技术监督局发布该局对上海市流通领域实体店及网络平台销售的30批次书包产品的质量专项监督抽查结果,其中18批次产品不合格,不合格项目主要为振荡冲击性能和缝合强度。
6月6日,辽宁省葫芦岛市工商局发布该局联合中国商业联合会针棉织商品质量监督检验测试中心(天津)对30批次学生书包类商品的质量抽检结果,11批次样品振荡冲击性能不合格。
4月18日,天津市市场和质量监督管理委员会发布书包质量抽检公告,对标称浙江、广东、福建、上海等4个省、直辖市的16家企业生产的20批次书包进行了抽检,其中14批次样品振荡冲击性能不合格。
去年8月,中国消费者协会也曾对书包进行过比较试验,结果显示:从北京、天津市场以及电商平台上采购的40款书包样品在振荡冲击试验中,16款样品单提把测试后出现开裂、脱落、断裂等现象;3款样品的双背带出现一侧背带断裂、开线、面料破损等现象。
面料及做工差是主因
河北省纤维检验局纺织品检验科一位专家在接受《中国消费者报》记者采访时表示,振荡冲击性能是评价书包质量以及使用寿命的重要指标。一般来说,振荡冲击实验主要是在书包中加载规定的负重后,对单提把、双提把、双背带等各部件在规定行程内以一定的速度、自身所承载的重力往下俯冲,再通过弹簧对力的吸收和释放使书包受到冲击和振荡,考核的是书包承受载荷和冲击时的整体耐用性。该项目未达标的样品在测试过程中,会出现包体开线、提把脱落、提把与包体连接处开线、提把与包体连接处开裂等现象。
该专家分析认为,书包振荡冲击性能不达标的主要原因除了面料材质差外,就是做工不到位:包括背带、提把、侧提把等部件与包体连接处的缝合不牢固;起连接作用的各类带袢太窄、铆钉太大或带袢太薄、无增强基底等,使得带袢力学性能差;带袢与包体的连接件装订不牢固,或是连接件的质量较差等。
大商场买的也不保险
“孩子刚上三年级,这已经是第五个书包了。基本上一个学期都不到,要么是背带断了、要么是角磨出个大洞。”10月7日,正在石家庄市中华大街家乐福保龙仓超市文具区域选购书包的訾女士对记者说,孩子刚上学时都是从批发市场买的某知名品牌双肩书包,但用一段时间肩带就断了,“后来都是从商场超市买了,可感觉也好不到哪儿去”。
和訾女士一样,记者在石家庄市随机采访的12位学生家长中,有6位表示,给孩子买的书包一般不到一个学期就背坏了。
10月7日下午,《中国消费者报》记者走访石家庄市几家商场和批发市场时看到,学生书包种类繁多,色彩鲜艳,不少书包造型还十分活泼可爱,价格从35元到300元不等。
记者发现,尽管不少家长抱怨书包不耐用,但在选购时首先考虑的却是款式新潮美观,其次才是结实耐用。而至于到底什么样的书包更耐用,家长们除了认为“可能大商场卖的品牌书包更结实”外,大都表示不是很清楚。
从相关抽检和比较试验结果来看,书包的耐用程度和卖场规模大小并不成正比。
10月8日,上海市质监局有关负责人在接受《中国消费者报》记者电话采访时,援引该局今年8月发布的书包监督抽查结果指出,大多数不合格批次书包的销售者都是业内具有相当规模或知名度的零售企业,如家乐福、苏宁易购、天猫、1号店等。“特别是家乐福上海友谊南方商城店,共有5批次书包抽查不合格”。
上述中消协公布的书包比较试验结果也显示,采购的样品除从互联网平台购买外,大都采自京津地区的大中型商场,产地涉及北京、上海、浙江、广东、江苏、山东、湖南、福建8个省市,基本涵盖了目前市场上销售的主要品牌的书包商品。而振荡冲击性能未达标样品中,不少是采购自大中型商场的知名品牌产品。
细查外观和做工
“家长为孩子选购书包时,还是应尽量选择正规渠道,购买标志齐全、包装完好的产品。”河北省消费者协会消费指导部主任杨志强在接受《中国消费者报》记者采访时表示。
杨志强进一步指出,选购书包时应重点检查外观和做工。外观方面,建议着重关注外观是否形体饱满,弧线自然,整洁干净;缝合线应比较粗,线迹要平直,针脚密实,缝合量宽,确保缝合牢固;配件应光亮无锈残、无毛刺、无起皮脱落现象;产品附带的材质样块应与背包主体材质一致;可试一试拉链是否拉合滑顺,无错位,无掉齿;配件是否平服、牢固。
“尽量挑选背面带有柔软弹性缓冲处理支撑的书包,且背带较宽并填充缓冲物,这样的书包背起来比较舒适。”杨志强表示,购买后还应索要发票、留存购物凭证,以便出现质量问题时能有效维护自身的合法权益。
●链接
“jeep”“文博士”等44批次书包未达标
广州市消费者委员会日前公布书包比较试验结果,70批次样品中,标称商标为 “jeep”“文博士”等44批次样品部分测试项目未达标。
测试结果显示,70批次样品中,与测试项目标准值无差异的有26批次。44批次测试值与标准值不符样品具体情况为:7批次样品标志、标签不规范;9批次样品电镀配件测试值与标准值存在差异;12批次样品振荡冲击性能的测试值与标准值存在差异;2批次样品摩擦色牢度的测试值与标准值存在差异;14批次样品在标志标签、电镀配件、摩擦色牢度和振荡冲击性能等2个以上(含2个)方面与标准值存在差异。
44批次未达标样品标称商标涉及:jeep(2批次)、spi、larkpad、suncisco、新仕高、transform-ers、mr.p、云朵工厂、朝派、、flomo富乐梦、文博士、esinakan伊丝纳安、小疯子、红客、ausqi奥斯奇等。
来源:中国消费者报
扫一扫在手机打开当前页
分享让更多人看到
推荐文章
- 2016-09-07“聚焦学习用品安全”系列报道 笔帽小气孔关联大安全
- 2016-08-17 黑龙江:2批次糕点铝超标
- 2016-09-13武汉:“凯怡”“米祺尔”等3批次月饼不合格
- 2016-09-071批次金骏眉检出柠檬黄日落黄
- 2016-09-13川牌青砖茶等4批次茶叶稀土超标
- 2016-09-07“無印良品”“七匹狼”等19批次拉杆箱不结实
- 2016-08-17陕西:至尊八喜豆干检出苯甲酸
- 2016-09-071批次“亿畅”五香粉铅超标
- 2016-08-18辽宁:17批次陶瓷砖等产品不合格
- 2016-09-132批次“宝素力”配方奶米粉钠检出值未达标